XFX Radeon R7 370 Black Edition 2GB VS. EVGA GTX 750Ti 2GB pojedynek kart graficznych

Niestety nie każdego stać na topowe karty graficzne, które pozwolą na grę w najwyższej szczegółowości grafiki – trzeba to sobie jasno powiedzieć. Producenci oferują więc także przeróżne modele także za mniej niż 700zł – przykładem takiej konstrukcji jest Radeon R7 370 (dostępny już od około 600zł z groszami), czy GTX 750Ti dostępny w niemal identycznej cenie. Dzisiaj przyjrzę się dwóm konstrukcjom: EVGA GTX 750Ti 2GB ACX oraz XFX  R7 370 Black Edition – przy czym moja uwaga skupi się na nowej karcie AMD, bo jakby nie patrzeć 750Ti – to już nie najnowsza konstrukcja.

P1030126

Nie wiem dlaczego – chyba byłem naiwny – myślałem, że Nvidia wyceni w podobnej cenie GTX 950, a tu nic z tego. Nowy następca GTXa to wydatek blisko 800zł…

 

O Dawid Nowak 72 Artykuły
Pasjonat nowych technologii, redaktor WavePC.pl, vloger i bloger.
  • Jacek

    chętnie widziałbym porównanie tych kart graficznych z nowo wydaną i podobno wydajniejszą GTX 950 😛

    • DawidN20v2

      Pewnie i by była, gdyby Nvidia nie wyceniła 950 tak wysoko. Niestety ale 950 bliżej do 960 ceną niż 750Ti więc to nie ta półka.

  • Jan

    Czy jest możliwe przeprowadzenie testu komputera do ok 2000 pln opartego na procesorze i3 i r7 370/750ti ? Jestem ciekawy na jakich ustawieniach gry takie jak far cry 4 czy GTA V będą grywalne.

  • Wilku

    Fajny test . Jedna uwaga – jest mało prawdopodobne aby zestaw z GTX 750 Ti pobierał pod obciążeniem aż 311 wat . Tam musi być jakiś błąd .

    • DawidN20v2

      To jest odczyt z watomierza

      • angelus

        dlatego twój pobór jest niedokładny i niemiarodajny 😉

        • DawidN20v2

          MSI Gaming 3 to płyta w standardowym formacie ATX a nie mATX kolego…

          • angelus

            ale poprzednia już tak z tym ze ta MSI to odpowiednik tak naprawde 970 extreme 4

          • DawidN20v2

            jaka poprzednia? Kolego co ty tworzysz znowu. ja nigdy nie miałem płyty w standardzie mATX. Owszem epizodycznie coś testowałem pod Intela jeszcze jak dobrze pamiętam Z78 ale nigdy takiej płyty nie miałem

          • angelus
          • DawidN20v2

            No własnie o tym pisałem : “Owszem epizodycznie coś testowałem” jest to jedna z płyt która była testowana, z resztą podobnie jak zasilacz i obudowa które są w zestawie na tym filmie – a recenzje tych sprzętów są na videotesty.pl. ale tak samo jak nie miałem żadnej płyty mATX, tak nie miałem nigdy takiej obudowy, poza testami nigdy nie korzystałem z tego chłodzenia i zasilacza 😀 itd. itp. Mogę Ci nawet wymienić płyty jakie miałem od czasów jak w ogóle nagrywam filmy: gigabyte gigabyte ga-ma69g-s3h, ASRock 970 Extreme 3, MSI 970 Gaming (od nie dawna) oraz obecnie też MSI Z97 Gaming 3. Wszystkie – WSZYSTKIE – inne płyty to płyty do testów :)

          • angelus

            powiedz mi jedna rzecz… skoro miałeś “Epizodycznie” to oznacza że nie nie miałeś wcale? nie miałeś prywatnej ale nie oznacza ze nie miałeś wcale, a to różnica chyba nie?

    • angelus

      zalezy od platformy testowej, FX-8 źre dlatego ktos kto sie zna kupi fx6 który jest wydajności fx-8 w grach, mniejszy pobór, mniej sie grzeje i pamietajmy, im płyta ma wieksza sekcje zasilania tym wiecej źre 😉

      • DawidN20v2

        dokładnie – w stosunku do Intela to jest jakieś +100~150W po OC AMD. Istotniejszy jest tu wynik porównania AMD vs. Nvidia, a jeszcze istotniejsze fakt, że choć małymi krokami AMD idzie w oszczędności na poborze prądu.

        • angelus

          ale ty liczysz sam cpu, a doliczmy tez płyte, ona tez na powietrze nie chodzi a tez ma to wpływ, ogólnie i5 vs fx-8 to 70w przy takiej samej płycie, za to jak weźmiemy i5 z fx-6 to tylko 25w oczywiście wszystko na 4,6ghz, wyzej to sztuka dla sztuki niz sens praktyczny

  • Edek

    No coz, jak zwykle AMD lepszy i tanszy. Jakim trzeba byc frajerem by oplacac gejowskie lobby kupujac Nvidie.

  • angelus

    przecież gtx 750ti to wydajność hd7790 (r7 260x) a r9 370 to hd7850, czyli r7 265, dosłownie, to tak nie do końca uczciwa walka, ale jakby cenowo to tak, ja wolałbym kupic r9 270, czyli hd7870 niz sie bawic w półśrodki

    • DawidN20v2

      A nie lepiej jeszcze 270X?

      • angelus

        270 to 270x szkoda kasy, chip ten sam, za to przy 370 (hd7850) i 370x (hd7870) juz nie